历史上真实的刘禅 真的如演义中所说,昏庸无能吗?-凯时尊龙

当前位置:凯时尊龙-尊龙凯时登录首页 > 知识 > 历史上真实的刘禅 真的如演义中所说,昏庸无能吗? 正文

历史上真实的刘禅 真的如演义中所说,昏庸无能吗?

来源:凯时尊龙-尊龙凯时登录首页   作者:{typename type="name"/}   时间:2023-05-23 23:02:49

原标题:历史上真实的历史刘禅刘禅 真的如演义中所说,昏庸无能吗?

在东汉末年,上真实的说昏刘备在夷陵大战中败给了东吴陆逊,真的中蜀国元气大伤,演义庸无刘备逃到白帝城,历史刘禅最终含恨而死。上真实的说昏死后,真的中国家大任交予儿子刘禅手中,演义庸无蜀国后期因实力不济,历史刘禅成为三国中最先灭亡的上真实的说昏国家,刘禅也因此成为了蜀国亡国之君。真的中在我们当代大多数人眼中,演义庸无刘禅常被视作昏庸无能君主的历史刘禅代表,那么,上真实的说昏历史上的真的中刘禅真的是一位昏庸无能的君主吗?

根据《三国志》记载,刘禅即位之后遵守父亲遗诏,无论政事大小,都由交给亚父诸葛亮定夺,而在诸葛亮死后,刘禅为了避免将来有人独裁,决定废除了丞相制,设立尚书令、大将军和大司马三职,政事交给蒋琬,军事交给费祎,军政事务分开,臣子权力相互遏制,蜀国的权力又重回刘禅的手中,试问一个昏庸无能的皇帝,能有如此政治格局吗?

答案必然是否定的,再根据当时三国的军事实力分析:三国末年魏国拥有兵力多达60万,掌管当时天下十四州中的十州;而吴国兵力也达23万,占领四州;蜀国兵力仅有13万人左右,虽占领着当时天下最大的州——益州,但蜀国仅此益州,在如此艰难的情况下,刘禅坚守41年,是三国时期在位时间最长的皇帝。即便除去诸葛亮掌管朝政的11年,刘禅还为蜀国政权的稳固坚守了近乎30年,一个能在如此艰难的情况下保住自己的皇位,何其困难,是活在盛世的我们难以想象的,将刘禅说成是昏君 ,未免有些道听途说!

展开全文

同时,又有很多人将蜀国的灭亡归咎于刘禅在蜀国后期“亲小人,远贤臣”,其实这一观点也是有些片面的。奸臣黄皓充其量算是个皇帝身边的陪玩罢了,他对蜀国政权最大的影响莫过于在朝廷中勾结党派,压制姜维,寻求自保。其实打压姜维也合乎当时刘禅的小心思,因为在刘禅害怕姜维日后会威胁到自己的政权。

黄皓

黄皓对蜀汉的影响,也并不像其他朝代的宦官一样,祸乱朝纲,杀害忠臣。相反他曾在姜维北伐期间,多次协助刘禅协调蜀国经济。黄皓的一生虽然做了很多错事,但他的存在并不是蜀国亡国的真正原因,只不过将蜀国的灭亡提前了几年罢了!

蜀国最终的灭亡,从某种意义上说既是一种必然结果。蜀国的灭亡与刘禅无关,刘禅也并不算是一位昏庸无能的君主,相反是一位很有政治头脑、很有心机的君王,对此,您觉得呢?

标签:

责任编辑:{typename type="name"/}

网站地图